Rada Muzeum Pałacu w Wilanowie
23 listopada 2007 r. w Sali Uczt pałacu wilanowskiego zebrała się na pierwszym posiedzeniu Rada Muzeum Pałacu w Wilanowie, powołana na trzecią, 4-letnią kadencję (2007-2011) decyzją Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z 14 września 2007 r.
Członkowie Rady Muzeum Pałacu w Wilanowie :
Arkadiusz Bachan
Dyrektor Per Aarsleff Polska Sp. z o.o.
prof. dr hab. Juliusz Chrościcki
Instytut Historii Sztuki UW
Komitet Nauk o Sztuce PAN
Przewodniczący Rady Muzeum Pałacu w Wilanowie
prof. dr hab. Jan Dzięgielewski
Instytut Informacji Naukowej i Studiów Bibliologicznych UW
dr inż. arch. Marcin Gawlicki
Dyrektor Krajowego Ośrodka Badań i Dokumentacji Zabytków
Zastępca Przewodniczącego Rady Muzeum Pałacu w Wilanowie
Grażyna Ignaczak-Bandych
Dyrektor Generalny Naczelnej Dyrekcji Archiwów Państwowych
doc. dr Krzysztof Jakubowski
Dyrektor Muzeum Ziemi PAN
prof. dr hab. Krzysztof Mikulski
Prezes Polskiego Towarzystwa Historycznego
prof. dr hab. Maria Poprzęcka
Prezes Stowarzyszenia Historyków Sztuki
prof. dr hab. Jacek Purchla
Dyrektor Międzynarodowego Centrum Kultury w Krakowie
Ludwik Rakowski
Burmistrz Dzielnicy Warszawa-Wilanów
prof. dr hab. Andrzej Rottermund
Dyrektor Zamku Królewskiego w Warszawie
prof. dr hab. Jan Rylke
Kierownik Samodzielnego Zakładu Sztuki Krajobrazu
Wydziału Ogrodnictwa i Architektury Krajobrazu SGGW
Ksiądz Prałat Tadeusz Sowa
Wicerektor Wyższego Metropolitalnego Seminarium Duchownego w Warszawie
Wit Karol Wojtowicz
Dyrektor Muzeum – Zamku w Łańcucie
Do grona wymienionych wyżej osób dołączy niebawem dr Barbara Arciszewska z Instytutu Historii Sztuki UW, o której powołanie przez Ministra w specjalnej uchwale wystąpiła sama Rada. Na pierwszym posiedzeniu Rada wybrała swoje prezydium, w którym jako Przewodniczący zasiada prof. Juliusz Chrościcki, a jako jego zastępca – dr Marcin Gawlicki.
Zadaniem Rady Muzeum jest nadzorowanie wypełniania przez naszą instytucję zadań wynikających z ustawy o muzeach w zakresie powinności „wobec zbiorów i społeczeństwa”. W wymiarze praktycznym Rada Muzeum przede wszystkim ocenia roczne sprawozdanie z działalności muzeum i opiniuje roczny plan jego działań. Podczas ostatniego posiedzenia Rada zapoznała się ze sprawozdaniami merytorycznymi i finansowymi Muzeum za rok 2006 i pierwsze trzy kwartały roku 2007, jednomyślnie je przyjmując. Rada wyraziła swoje uznanie dla działań naszej instytucji, a w dyskusji można było usłyszeć głosy, „że jest jednym z najciekawszych muzeów, co poświadcza szeroka działalność edukacyjna, obrona przestrzeni wokół muzeum i wielkie prace konserwatorskie na zewnątrz i wewnątrz pałacu”.
Osobna dyskusja dotyczyła dokumentu przedstawionego przez Dyrektora Pawła Jaskanisa, pt. „Genius loci w Muzeum Pałacu w Wilanowie - zarys docelowej strategii rozwoju Muzeum Pałacu w Wilanowie. Przewodnik do realizowanej strategii rozwoju – materiał do dyskusji o metodzie.” Koncentrowała się ona wokół pytania postawionego przez Dyrektora – „czy muzeum winno stać się instytucją kultury i natury?”, a uzasadnionego faktem, „że przyroda to ważny składnik tożsamości rezydencji wilanowskiej”, a „kultura i natura to kod z czasów Sobieskiego”. Z głosów, które padły w dyskusji przytoczyć można zdanie doc. Krzysztofa Jakubowskiego: „zaprezentowana została wartościowa koncepcja wymagająca energicznego wsparcia. (...) Zasoby przyrodnicze rezydencji są oczywiste i to trzeba wydobyć i eksponować w ramach działań edukacyjnych, np. w ramach ścieżki edukacyjnej.”, czy zdanie prof. Juliusza Chrościckiego: „Rezydencja wilanowska jako struktura związana z naturą jest jedyną szansą Wilanowa. Potrzeba jasno powiedzieć, że Muzeum to instytucja, która obroni inwestowanie w Wilanów na przyszłość.” Owocem dyskusji było przyjęcie przez Radę jednomyślnej uchwały, w której pozytywnie zaopiniowano zaprezentowaną strategię.
Podczas posiedzenia Rady Muzeum przyjęto łącznie 8 uchwał, a wśród nich i tę, w której wyrażono zgodę za zamieszczenie informacji o składzie rady na stronie internetowej Muzeum: www.wilanow-palac.art.pl „Muzeum”/”Rada Muzeum”.
18 kwietnia 2008 r. w Sali Uczt pałacu wilanowskiego Rada Muzeum Pałacu w Wilanowie zebrała się na kolejnym posiedzeniu. Rada zapoznała się ze sprawozdaniami merytorycznymi i finansowymi Muzeum za rok 2007 i jednomyślnie je przyjęła. Rada zapoznała się także z planami Muzeum na rok 2008 i lata następne, przyjmując szereg uchwał, które upoważniły Dyrektora Muzeum do wystąpienia do Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego o powiększenie należnych instytucji dotacji podmiotowych i celowych na rok bieżący i przyszły. Rada, po dyskusji wyrażającej ogromne zainteresowanie planowanymi przez Muzeum przedsięwzięciami, zaakceptowała również dokumenty zawierające elementy strategii Muzeum do roku 2015. Podczas posiedzenia przyjęto łącznie 9 uchwał, a wśród nich i tę, w której Rada wyraziła między innymi oburzenie treścią kampanii reklamowej firmy Delpha Investments dotyczącej osiedla mieszkaniowego ‘Rezydencja Królewska’”.
23 kwietnia 2009 r. w Salonie Marszałkowej Lubomirskiej odbyło się 3 posiedzenie Rady Muzeum Pałacu w Wilanowie, które zaszczycił swą obecnością Wiceminister Kultury i Dziedzictwa Narodowego – Pan Tomasz Merta. Członkowie Rady zostali zapoznani przez Dyrektora Muzeum – Pana Pawła Jaskanisa i Głównego Księgowego ze stanem naszej instytucji, ze sprawozdaniem merytorycznym i finansowym za 2008 r. i z planami na 2009 r. Członkowie Rady przyjmując ww. dokumenty w kolejnych uchwałach, wyrażali swoje uznanie dla instytucji, która realizuje tak obszerny program w niestabilnych warunkach finansowych. Wyrazem pełnego zrozumienia dla założonego przez Muzeum kierunku rozwoju, ze szczególnym uwzględnieniem dążenia do przekształcenia naszej instytucji w muzeum kultury i natury, było przyjęcie przez Radę uchwał, w których rekomendowała ona nie tylko uwolnienie obecnie częściowo „zamrożonej” dotacji podmiotowej na 2009 r., ale i jej podwyższenie i utrzymanie na stabilnym poziomie w latach następnych. Rada w uchwałach zarekomendowała także Ministrowi podjęcie starań o zapewnienie bezpieczeństwa finansowego dla projektu „Rewitalizacja i digitalizacja jedynej w Polsce barokowej rezydencji królewskiej – XVII-wiecznego zespołu pałacowo-ogrodowego w Wilanowie – etap III” oraz wsparcie dla kandydowania Muzeum o ubieganie się o pozyskanie finansowania dla kolejnych projektów dofinansowywanych ze środków UE. Rada podjęła ogółem 13 uchwał – ostatnią z nich było uznanie za pilną konieczność zwołanie nadzwyczajnego posiedzenia Rady w sprawach dotyczących roszczeń spadkobierców Adama Branickiego w odniesieniu do ruchomości i nieruchomości Muzeum. Na zakończenie należy podkreślić, że Dyrektor Muzeum w toku posiedzenie wielokrotnie podkreślał, że wysoka ocena pracy Muzeum jest efektem ciężkiej pracy zespołu osób w nim pracujących.
18 marca 2010 r. w Salonie Marszałkowej Lubomirskiej odbyło się 4 posiedzenie Rady Muzeum Pałacu w Wilanowie. Członkowie Rady zostali zapoznani przez Dyrektora Muzeum – Pana Pawła Jaskanisa i Główną Księgowa – Panią Magdalenę Całkę ze stanem naszej instytucji, ze sprawozdaniem merytorycznym i finansowym za 2009 r. i z planami na 2010 r.
Rada podjęła ogółem 9 uchwał przyjmując w nich sprawozdania i pozytywnie opiniując plany Muzeum, ale także wyrażając zaniepokojenie nie rozpatrzeniem przez Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego w 2009 r. wniosków Muzeum dotyczących podwyższenia poziomu dotacji celowej i podmiotowej oraz ponownie rekomendując Ministrowi zwiększenie dotacji dla Muzeum na lata 2010 i 2011, w tym wymieniając dotację inwestycyjną. Rada zdecydowała również, iż dwie uchwały podejmie w trybie korespondencyjnym, tj.:
- uchwałę w sprawie systemu wdrażania i rozliczania projektów współfinansowanych ze środków strukturalnych Unii Europejskiej,
- uchwałę w sprawie zakresu priorytetów programowych Polski w nowej perspektywie finansowej Unii Europejskiej na lata 2014 – 2020.
O konieczności podjęcia ww. uchwał, a zwłaszcza pierwszej z nich, przekonała Radę relacja pracowników Muzeum odpowiedzialnych za wdrażanie projektu finansowanego ze środków Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko, natrafiających na liczne przeszkody proceduralne opóźniające i utrudniające jego realizację, a zwłaszcza borykających się ze zbędną biurokracją, która, można odnieść wrażenie, stała się osobnym celem działań dominującym nad celem podstawowym, jakim jest efektywne wykonanie zadań objętych projektem.